Gaza

Nu är du där igen och kallar ett av dig utpekat folk som "ursprungsbefolkning" och kallar det område där de och andra folk bor för "deras", helt utan belägg.

Blir tämligen förvirrad av denna fråga. Araber, Palestinier och judar. 

Om jag inte har helt fel så var judarna en arabisk folkstam bland andra stammar som levde i Palestina. Ett landområde som varit ockuperat åtskilliga gånger av olika makter exempelvis Romarna och  på senare tid Stor Britannien. 

Varför var det så viktigt att Judarna skulle få en egen stat? och inte de andra? De har levt sida vid sida i tusentals år. Varför kunde de inte fortsätta med detta?

Varför var det så viktigt med en Judisk stat och minder viktigt med en Palestinsk?

Ok, du läser inte det jag skriver och kan inget om bosättarkolonialism. Du borde undervisa i ämnet cirkelresonemang. Försök åtminstånde förstå det fetstilta.

Bosättningar är, enligt israeliska nationella lagen, nationell angelägenhet som måste stödjas av Israel. Kolonialism finns reglerad alltså i den Israeliska nationallagen. Lagen lyfter fram främjandet av judisk bosättningar som ett nationellt värde och att staten ska arbeta för att främja dess etablering och utveckling.

LAG: Ockupation av palestinska områden är OLAGLIG. En ockupationsmakt får enligt fjärde Genèvekonventionen inte flytta sin befolkning till ockuperat territorium, oavsett hur marken hamnat under dess kontroll. Att bosättningar fortsatt byggs även idag, långt efter vapenvilorna, visar att det rör sig om en aktiv, kolonialistisk, sionistisk strategi, där målet är att roffa palestinska områden.

Du själv håller med om att bosättningar är extremt stort problem. Bosättningar är ännu ett bevis på att Israel är en kolonialistisk projekt. Bosättningarna hade kunnat undvikas, precis som andra stater avstått från att permanent förändra demografiska och juridiska förhållanden i ockuperade områden, men Israel gör tvärtom. 

Jag ser att du väljer "halmgubbe"-strategin.

Palestinska muslimer och kristna har en närvarokontinuitet i området och varit majoriteten sedan cirka 1000-1200 talet. Judar har varit en minoritet i Palestina. Under osmanska rikets tid (1870 talet) var cirka 4% av befolkningen i Palestina judar. Vid brittiskt mandat 1922, när sionisterna ville skapa ett judiskt land i Palestina, var judarnas andel bara cirka 11%. Även år 1947, strax före Israels självständighetsförklaring, var judarna fortfarande minoritet, omkring en tredjedel av totalbefolkningen. Genom massinvandring av judiska invandrare skapades en judisk majoritet i det som heter Israel idag.

För det första bygger ditt påstårnde på en felaktig föreställning om att all palestinsk mark som Israel kontrollerar är ett resultat av "försvarskrig". 

Det andra felet är att påståendet kollektivt skuldbelägger "araber" för konflikten och ignorerar att palestinierna är ett eget folk med rätt till självbestämmande. 

Blir tämligen förvirrad av denna fråga. Araber, Palestinier och judar. 

Om jag inte har helt fel så var judarna en arabisk folkstam bland andra stammar som levde i Palestina. Ett landområde som varit ockuperat åtskilliga gånger av olika makter exempelvis Romarna och  på senare tid Stor Britannien. 

Varför var det så viktigt att Judarna skulle få en egen stat? och inte de andra? De har levt sida vid sida i tusentals år. Varför kunde de inte fortsätta med detta?

Varför var det så viktigt med en Judisk stat och minder viktigt med en Palestinsk?

Du blandar ihop begreppen. Demokrati är ett styrelseskick men man kan även arbeta enligt demokratiska principer på andra sammanhang. Vi har demokrati i föreningslivet, i skolan i arbetslivet ja, i en demokratisk stat genomsyras den av demokratiska principer

Det är bara patetiskt att du inte argumenterar sakligt utan kommer med löjliga anklagelser.

I tillägg till det svar du fått - judar och araber levde sida vid sida i tusentals år, med massor av attacker och pogromer mot judar (och hämndattacker från judar) delvis eftersom det står i koranen att judar ska dödas, dessutom ska hela världen konvertera till islam. Så även om det inte var konstanta stridigheter, hade judarna ingen fristad bland araberna. 

Judarna har inga liknande religiösa påbud, inga heliga skrifter som uppmanar till att döda andra eller konvertera någon. 

Ett exempel från koranen

https://quran.com/4:155/tafsirs/en-tafisr-ibn-kathir

The Hour will not start, until after the Muslims fight the Jews and the Muslims kill them. The Jew will hide behind a stone or tree, and the tree will say, `O Muslim! O servant of Allah! This is a Jew behind me, come and kill him.'