Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Fiktion är fiktion!
Vad det har med opartiskhet och göra, det kommer du aldrig klara av att förklara.
Och det som kom där är irrelevant i fiktion och verkligheten.
Eftersom du inte klarar av att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska, så får man ställa sig frågan om vem som har det fel.
Alla vet om att det du håller på med har med att extremhögern ska få bli granskade, och det riktigt komiska är att det är mer andra politiker som blivit granskade och sparkade.
Vilket gör det galet udda och konstigt, men högerextrem agenda och propaganda är sällan logisk, för den vill inte man ska vara opartisk och sånt är mycket talande.
Undra när du faktiskt ska påvisa nått som inte är opartiskt och utan glömt av saker, jag säger det blir som med flashy och det inte sker ens.
För var gång står vi med påståenden om att det inte är opartiskt, och var gång så har inte en enda anmälan skickats in för granskning och de exemplen.
Det är faktiskt MYCKET anmärkningsvärt.
Det finns ingen media som är ens nära SVT/SR opartiskhet i Sverige.
Men för all del berätta gärna om opartisk media i Sverige, antar det är samnytt och avpixlat
SvD avslöjar att regeringen medvetet ljugit om vilket material som fanns för coronakommisionen att ta del av, Public Service rapporterar:
twitter.com/logoskaiagape/status/1484584431339950082/
Coronakommissionen kräver att få se protokoll från de ca 150 möten som regeringens coronagrupp hållit. Regeringen svarar att inga anteckningar förts. En SvD-reporter bevisar m h a insiders att detta är ren lögn. Han har själv fått se protokollen. Detta är SVTs rapportering.
"... att det nu står klart ..."
Jaha, ni menade DE dokumenten. Ja, men då ska vi ta leta efter dem!
"Opartiska" SVT
.
Jaha, ni menade DE dokumenten. Ja, men då ska vi ta leta efter dem!
"Opartiska" SVT
.
DU glömde av och berätta vad som inte skulle vara opartiskt.
Och är det samma alltid med dig och denna gången med, OCH då att ingen anmälningar sker denna gång heller.
Så vad är det du försöker berätta, för det enda jag ser är din politiska bias i tron detta inte skulle göra SVT/SR opartiska.
Hur kan du missa så ofta, är det medvetet?
Jag kan förstå om en journalist själv vill verifiera sina källor men efter över ett dygn så syns inte de "upphittade" dokumentet alls på vare sig SVT:s eller SR:s hemsidor för nyheter.
Kommer Public Service att överhuvudtaget rapportera om detta?
Ryktet säger att TV4 möjligen ägnade saken ett kort inslag i någon nyhetssändning.
TV4 ägs av Telia som ägs av staten men de ingår inte i det man normalt kallar Public Service