Var observant för dessa raser...

Problemen med ?Pitbull-hundarna? är att det finns en stor marknad bland osäkra och sökande individer, samt att det finns ett antal uppfödare som formligen prånglar ut hundar till vem som helst.

Dessa personer har ett omfattande kontaktnät över hela Sverige och samarbetar med varandra. Några få personer har legat bakom uppfödningen av uppåt 250 valpar per år - som till stor del även hamnat i oseriösa, felaktiga och okunniga ägares händer.

Vad är då orsaken till att så många unga människor väljer att skaffa sig den här typen av hundar? Som ersättning för ett obefintligt självförtroende?
Man skaffar sig en motorcykel för att kunna ha en tuff väst med märken på sig, inte för att man har ett brinnande motorcykelintresse. Man vill ha statusen och får respekten som västen inger hos folk -men får man problem med motorcykeln så behöver man hjälp.

Varför är då Amstaffen registrerad och godkänd i Sverige -men inte ?Pitbull??
Det har att göra med att SKK arbetar inom ramen för Federation Cynologique Internationale (FCI), och därmed endast får ha samarbete med en nationell kennelklubb inom varje land. FCI godkänner och samarbetar med AKC, men inte UKC, ADBA eller någon av atskilliga mer eller mindre obskyra kennelregisterförare i USA.

Så det är knappast för att dom anses vara så farliga som dom inte är godkända

Ja en del saker skriver jag "tror" om,för att det är ganska svårt att sitta med fakta när det gäller andrahandsrappaorter.

Jag tycker visst det har betydelse, framför allt ang Golden retrivers som hela tiden tas upp som de hundar som bits mest,men ingen kan visa någon fakta om det,det är ungefär som att säga att "alla pitbulls äter barn" för det har jag sett på en lista.

Sedan kan du knappast använda DIN hund som representant för hela rasen,om du inte visste det är hundar individer.

Ja jag är duktig och har viss kunskap,men varför tjata om det hela tiden när du inte har ett smack aning om något alls utan tror att din hund representerar en hel ras.

Ja det händer ofta, dock gör de inte så stor skada om de inte får in en fullträff på ett mycket litet barn.

Därmed inte sagt att det är ok att inte uppfostra hunden bara för att den är liten. Men en stor hund ÄR farligare än en liten.

Absolut,om alla tänkte som du hade det inte varit några problem,tyvärr verkar många hundägare antingen vara otroligt okunniga (när de bara släpper fram hunden rätt på),nonchalanta,eller inta ha en aning om vad de har i kopplet och vad som kan hända, alt kör med "ja men min hund är ju snäll"

Tyvärr är nog jag typen som dömer hunden efter ägaren i situationer med tex Amstaff, Pitbull och Rottis. Jag skäms över det då jag jobbar hårt på att inte döma folk överhuvudtaget. Av nån anledning så känner jag mig lugnare när jag möter en barnfamilj med tex en Amstaff i koppel än om jag möter samma hund med en ung kille iklädd det senaste HipHopmodet.

OBS: Det säger dock inget om ägaren alls egentligen utan är bara ett fördömande första intryck från min sida. Det är dock inte helt omotiverat. Se nedan:

"Bakom medias rubriker
De hundar som benämnts ?kamphundar? av media, har till nästan 50% varit korsningar av raserna Rottweiler och Pitbull. De resterande 50% har varit ?pitbull-liknande? hundar, som dock inte har mer gemensamt med ursprungshunden än utseendet, dvs mellanstor och muskulös.

Hundägarna har uteslutande varit ungdomar under 20 år, 40% av ägarna har t.o.m. varit under 17 år. Gemensamt för dessa hundägare är att de skaffat en hund för utseendets skull och inte för dess egenskaper.

De har skaffat en brukshund och hållit den som sällskapshund och inte haft något intresse av att aktivera hunden på ett brukligt sätt. Istället har ägarna ?laborerat? med hunden vilket leder till att ägarna i slutändan har en hund med de egenskaper de ej har klarat av att hantera.

Artikelförfattaren Conny Bergman är 33 år och har arbetat på Svenska Hundskyddsföreningen i Hundstall (SHF) i Stockholm mellan maj 1998 och augusti 2002. Hundstallets huvudsakliga uppgift är att stalla upp Stockholmspolisens omhändertagna hundar (mellan 250-450 st per år). Genom sitt arbete har han där kommit i kontakt med många av de sk ?kamphundar? som figurerat i media, dvs. hundar som varit inblandade i ?bit-incidenter?. Han har även medverkat som hundförare när omhändertagna hundar genomgått lämplighetstest enl. 19 § Djurskyddsförordningen (1998:539) av kriminalpolisens hundförarenhet på F18. Han har med sin artikel inte haft för avsikt att leverera någon lösning på problematiken med sk ?kamphundar?, utan endast velat förmedla något av den kunskap han erhållit genom sitt arbete, samt försökt att ge en opartisk bild av ?Pitbull-hunden?."

så enligt dej har jag dåligt självförtroende och försöker få status med min hund?

Det kan möjligen inte vara så att jag ville ha en hund med härligt temprament, med bra mentalitet.
En liten men ändå stor hund.
En hund jag både kan köra viltspår agility och lydnad med, och dessutom även ställa ut? Samtidigt som hunden ska kunna klara av att inte göra något några dagar utan att klättra på väggarna.
Det kan inte vara så att jag ville ha en ras med inte så mycket päls?
Att jag ville ha en barn och människo kär ras?

Eller vad är anledningen till att jag har en staffordshire bullterrier?

Ska nog ta och ta reda på hur dom flesta mördarna ser ut ....¨ålder,hårfärg m.m. så jag kan gå över till andra sidan om jag råkar möta en som stämmer in....

Skaffar man rottis eller schäfer, gör man det för att man vill ha respekt.
Dessa hundar vet ju alla att dom är took farliga.
och hunden kommer hamna på blocket inom sisom tid

Skaffar man sej en bullhund, då har man dåligt självförtroende och vill vara matcho.
Ofta går man vid soc, och eller oxå knarkar.
åldern mellan 15-25år är dom som har dessa hundar..

Skaffar man en liten hund som papillon etc, då vill man bara ha en hund att bära runt i en väska, och ha kläder på.

Skaffar man en tax, så är man en gammal pensionär.

Skaffar man en pudel, så vill man bara hålla på med frisyren och ställa ut.

Skaffar man sej en golden, har man minst 2 ungar och fler på G.

Eller?

Bra skrivet! Haha

Anledningen till att pitbull inte är en godkänd ras är inget jag har varken åsikt eller kunskap om.
I övrigt håller jag med dig i allt i ditt inlägg. Jag har aldrig sett någon över 25 med en hund av pitbull/amstaff-typ såvida de inte varit suspekta individer, dvs missbrukare för att tala klarspråk!
Så jag vidhåller min åsikt om att man bör ha respekt för dessa raser eftersom det i så många fall är fel personer som håller i kopplet!