Här diskuteras det. Så fritt och öppet som möjligt.
Tankar kring det hela, erfarenheter, fantasier och annat.
Det är ett ganska laddat ämne och jag hoppas att anonymiteten i tråden kan respekteras, så att ingenting är för svårt eller pinsamt att fråga om.
Enjoy...
Jag har en fråga, men ställer den lite motvilligt eftersom jag troligen kommer få klart för mig att jag missat något... väsentligt...
Alltså, det här med UG, hur ihopblandat är det med smärta egentligen? Jag älskar att vara UG och att bli dominerad, och för mig ingår motvillighet i det, att bli tagen/smiskad med våld t ex. Men om det verkligen gör ont, blir jag avtänd och tycker inte alls om det.
Jag har inte varit medveten om den läggningen förrän jag träffade en man som inte alls behärskade balansgången utan antingen var dominant så att det gjorde ont eller inte lät mig vara UG alls. Det fick mig att fundera på vad jag njuter av och jag känner mig plötsligt väldigt osäker i det. Det känns inte som att jag är på "riktigt" eftersom jag inte kan ta smärtan. Samtidigt tänker jag att man inte bestämmer vad man tänder på, och det är ju inte så att jag direkt rädd för smärta som sådan, jag vill bara inte ha den i sänghalmen.
Finns det något speciellt ord för det här, någon kategori? Känns så fånigt att tända på smärta med inte smärtan. Är det bara en mänsklig paradox, är jag hämmad, eller mesig eller precis som många andra? Det känns som om jag missat något...
Men det här med att smörgåsbord, det är så svårt. Min njutning försvinner om jag måste berätta för min partner att si och så vill jag ha det. Är inte det vanligt?
Det hade varit så mycket lättare att bara säga att man tyckte om att bli smiskad och så blev man det. Men så funkar det ju inte. Ska jag säga att jag gillar att bli smiskad så att det verkar som att det gör ont och han ska göra det för att det ska göra ont, men det får inte göra ont, förvirrar jag bara allihop. Det hade varit skönt med ett ord så att den andre kunde förstå...
Det är ju lätt att tro att det finns "regler" inom bdsm som att kvinnor är ug, män är Dom, ugs är masochister och Doms är sadister. Så ÄR det ju inte. Det finns ugs av båda kön, Doms av båda kön. Man kan vara en dominant masochist. Jag har träffat på en på en sajt. Man kan vara sadist eller masochist utan att vara så särskilt Dom eller ug.
Det som gäller som god regel är väl SSC. Stoppord är bra att ha. Viktigt är att hitta sina preferenser och att ta dem på allvar. Lite kompromissar man väl alltid i en relation men man får inte kompromissa bort sig sjäv för då börjar man undergräva relationen. Den som dominerar måste göra det på ett sätt som passar ug. Gillar man inte smärta så finns det andra sätt man kan domineras på. Jag håller med Lara om att det är en resa. Det är både en resa inom en själv och en resa tillsammans.