Vill testa drogerna

Tala då om vad i helvete TS skulle få ut av att testa knark i förhållande till det hon jobbar med!

Du säger: Finns inget som säger det måste finnas konsekvenser av droger, vad har du fått din konstiga iden från?
Om man jobbar med missbrukare, inte brukare, då har man med största sannolikhet drabbats av konsekvenser! Begriper du inte det?

Håller med. Vad tusan spelar det mig med drogproblem för roll om du (TS alltså) vet hur ballt det känns att vara hög? Vill jag sluta med skiten är det kanske inte det jag vill påminnas om. Det som hjälpte mig att lägga av med kokain var de asjobbiga avtändningarna jag hade efter ett års missbruk. För att kunna prata om det, ska du missbruka ett år själv då? Det man behövde stöd med var det dåliga självförtroendet, det dåliga samvetet, skuldkänslorna, skammen etc. Som ovan skriver, konsekvenserna.

Det lömska (iaf med kokain) är att man inte fattar att det är ett problem förrän det är försent. Jag hade inga problem alls och kunde sluta när jag ville, typ hela tiden. Men så var det inte. Inbillade mig att jag valde själv, och gränserna för konsekvenserna tänjdes hela tiden på. Hade jag suttit och pratat med någon som arbetade med det hela om hur det var, och personen hade sagt "jag vet precis hur det känns, för jag har prövat en gång", hade jag tyckt att personen var helt dum i huvudet och skulle vägrat snacka mer med denne. För som sagt. Det är inte själva ruset som är problematiken. Det är vad jakten på ruset gör med en. På samma sätt skulle jag inte få för mig att sitta och prata med en som haft tio års missbruk bakom sig, som om att jag visste vad den personen gått igenom för att jag själv höll på ett år. Det känns bara sjukt respektlöst.

Skulle jag däremot bli ombedd att förklara, skulle det kännas som att man blev lyssnad på, och det skulle dessutom få mig själv att behöva formulera allt för mig själv och på så vis få bättre koll på mina egna känslor.

Alla som sitter och säger att man behöver inte missbruka, man kan bruka, kom tillbaka när ni slutat bruka, för så länge ni håller på är ni inte så trovärdiga.

Jag har väldigt svårt att tro att alla som har allvarliga missbruksproblem har tänkt tanken när de tog drogen första gången att "shit, nu ska jag få grava missbruksproblem, fan vad gött!"

Vill dock poängtera att mina erfarenheter rör centralstimulantia, och kan inte uttala mig om annat och det menar jag inte att göra heller. Hasch och Cannabis har jag testat och jag spydde som ett djur hela natten av dem.

Tycker det queenie skrivit är vettigt.

Droger är sjukt lömska.Varför behöver du veta mer än att det känns jäkligt bra, ts? Du förstår väl dem knappas bättre för att du vet exakt på vilket sätt? Om det är så viktigt, föreställ dig att det är som en orgasm. Har man väl fått det en gång vill man gärna ha en till, eller hur? Det är nog en rätt bra jämförelse faktiskt =)

Om man ska bunta ihop alla droger som existerar som är ju ett påstående som droger är lömska inte fel per se.
Men så enkelt är det inte.
Vi tar den överlägset största drogen cannabis, så säga den är lömsk är istället direkt felaktigt.
Tar man bort de som har redan dokumenterade psykiska problem och som inte fått adekvat hjälp av sjukvården.
Så har vi en betydligt mindre klick kvar som fått problem med droger.

Men av någon anledning ska man alltid måla fan på väggen när det kommer till droger, men vem är förvånad när man har en "effektiv" stigmatisering.

P.S Min mamma var narkoman (amfetamin, alkohol och heroin) ochjag genomlevde ett rent helvete på grund av det när jag växte upp, och sedan dog hon av en överdos när jag var 13, så jo, jag skulle vilja påstå att det "kan" ha konsekvenser...

Om du uttrycker dig så här: Du uppvisar en stark indoktrinering, där avvikande fakta inte kan rubba denna indoktrinering. Och verkar då inte spela roll hur tillförlitliga dessa uppgifter är.

Vilka uppgifter? Ska Queenie70 leta över hela nätet då menar du?

Allså jag blir mörkrädd ts. Jag jobbar också med missbrukare men jag har en utbildning. Och man kan inte läsa till sig hur det är att ha en beroendepersonlighet eller testa sig fram. För har man inte de så har man inte det. Jag vet inte vad för slags jobb du har men jag kan ju undra för de är ju inte som att man sitter och diskuterar vilka trevliga rus man hade under tiden man missbrukade!? Förlåt men du framför dig som väldigt omogen för att jobba med missbrukare. Det du borde fokusera på är att lyssna och finnas där. Man kan aldrig förstå hur en annan människa har upplevt något även om man gjort det själv. För varje upplevelse är unik från person till person.

mina erfarenheter,

Marijuana (kallas, maja, weed, gräs, cannabis, joint)
Du röker det, antingen med eller utan tobak. 
Ruset kommer inom 10 min,  jag skrattar åt allt och inget, ALLT är jätte kul!
kissar nästan ner mig, får dåligt minne och kommer inte ihåg vad jag pratar om.
Blir väldigt törstig, och väldigt hungrig! kan äta hur mkt som helst.
Man får stora pupiller och ögonen blir väldigt röda!
blir också ofta väldigt paranoid. 
Men ändå lugn och go.

Amfetamin (kallas, affe, jack, tjack)
Har bara snortat Affe,   svider ordentligt i näsan i början.
Man börjar svettas och pratar oavbrutet. Självförtroendet är på topp!
Ögonen blir blanka och pupilerna blir gigantiska.  
Man har hetsiga rörelser, och blir paranoid.  
Kan inte sova på två dygn och inte heller äta nästan.
hjärtat slår mkt fortare och du känner dig "stressad" , kan vara väldigt obehagligt.
Du känner dig som en krigare i försvarsställning, HELA TIDEN.
Dock är ruset skönt, men efter trippen är ett stort minus......

Kokain (kallas, cola, koks, snow, snö, rikemansdrog, gubbe)
Liknar amfetamin väldigt mkt, dock betydligt dyrare och "efter ruset" är inte alls lika jobbigt! 

om du läser mitt inlägg skrev jag att jag "Vill dock poängtera att mina erfarenheter rör centralstimulantia, och kan inte uttala mig om annat och det menar jag inte att göra heller"

Ingen som inbillar sig att inte en lite klick inte kan hantera droger.
Lika lite som att det finns en del som inte kan hantera alkohol.

Men prata konsekvenser kan vi göra, och då kan vi ta upp socker som har alla drogegenskaper utan ett direkt rus.
Men hör dör ju folk i tusental årligen pga detta, ingen snabb död, men en säker död.
Så innan man börjar ropa för högt, så får man reda ut sitt eget hyckleri.

Sen ser man ju i Holland där man separerat de tunga drogerna från de lätta, så är dödlig konsekvens av droger betydligt lägre.

Om du vill ha reda på något säg till.
Men antar det inte kommer bli så roligt för dig.

När det gäller queenie, så har jag sett denna diskutera ämnet innan.
Och där har inte fakta penetrerat bubblan.
Men tyvärr på denna sida kan man inte söka på en enskild användare och vad den postat.
Så dra upp direkt exempel blir svårt för mig.