• Mån 22 nov 21:29
    5192 visningar
    191 svar

    Flerbarnstillägg - argument för och emot.


    Flerbarnstillägg - argument för och emot.

    På sidan 121-124 Är invandringen en belastning? - Sida 121 (familjeliv.se) så uppstod diskussionen om flerbarnstilläggets vara eller icke vara.
    Då ämnet är OT i den tråden, så startar jag istället denna tråd för fortsatt diskussion.

    Navid Modiri och Bi Puranen pratar om jämlikhet och intergration. Bi Puranen argumenterar bl.a. för att flerbarnstillägget motverkar jämlikhet och integration av invandrade kvinnor, vilket jag håller med om. 





    Argumenten mot flerbarnstillägget är att det är det första barnet man behöver göra vissa grundläggande investeringar för, medan efterföljande barns behov ofta kan tillgodoses med samma resurser och kostnaden för dessa då blir mindre per barn räknat. Flerbarnstillägget får fler outbildade kvinnor, särskilt med invandrarbakgrund att bli hemma med barn istället för att utbilda sig och arbeta, därmed blir det en kvinnofälla, motverkar jämlikhet och integration. Även barnen påverkas om de i högre grad är hemma med en mamma som kanske har dåliga eller inga kunskaper i det svenska språket.

    Flerbarnstillägg enligt Wikipedia:

    Flerbarnstillägg[redigera | redigera wikitext]

    Flerbarnstillägg är ett extra ekonomiskt tillägg som betalas ut till den som får allmänt barnbidrag för minst två barn. Man kan också få flerbarnstillägg för barn som har fyllt 16 år fram till och med juni det år barnet fyller 20 år, om barnet bor kvar hos föräldern, är ogift och studerar heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola.[1] Om alla barn är myndiga, eller om barnen saknar vårdnadshavare, betalas tillägget ut till den eller de föräldrar som barnen stadigvarande sambor med.[15]


    Flerbarnstillägget uppgår för andra barnet till 150 kr i månaden, tredje barnet 580 kr i månaden, fjärde barnet 1 010 kr i månaden och för femte och varje ytterligare barn 1 250 kronor i månaden.[16] För att vara berättigat till flerbarnstillägg skall barnet bo kvar hos föräldern, studera heltid på gymnasiet, grundskola eller särskola och vara ogift.[15]

    J

Svar på tråden Flerbarnstillägg - argument för och emot.
  • Mån 22 nov 22:20
    #1

    Miljöhänsyn ska stödja färre barn, inte fler genom bidrag. (Och statliga pensionssystemet måste göras om för att inte gå tvärtemot miljöhänsynen).

  • Anonym (Nej)
    Mån 22 nov 22:32
    #2
    +2

    Flerbarnstilläggen borde avskaffas. Precis som du säger, det blir snarare billigare per barn ju fler man har. Barnen kan ärva cyklar, overaller, skidor och leksaker av äldre syskon och två jämnåriga barn kan dela rum.

    Det blir en kvinnofälla framför allt för lågutbildade kvinnor som får mindre incitament att utbilda sig och skaffa jobb när skillnaden mellan en lön och allt man kan få i bidrag blir allt mindre. Kvinnan stannar hemma och föder fler barn istället, barnafödandet blir ett jobb.

    Dessutom är det de fattigaste och sämst integrerade familjerna som skaffar många barn, vilket i sig också leder till utanförskap och ungar som hamnar på drift i förorterna. De svenska familjerna med höga inkomster som vill ha många barn, skaffar det ändå med eller utan flerbarnstillägg. Man ska inte uppmuntra folk att skaffa fler barn än de själva har råd att försörja, annars döms de enbart till livslångt bidragsberoende.

  • Mån 22 nov 22:33
    #3
    +1
    Tow2Mater skrev 2021-11-22 22:20:59 följande:

    Miljöhänsyn ska stödja färre barn, inte fler genom bidrag. (Och statliga pensionssystemet måste göras om för att inte gå tvärtemot miljöhänsynen).


    Håller med, jättekonstig utifrån miljöperspektiv att man får mer pengar ju fler barn man har. Det är ju jättemycket skatt på bensin t.ex. Barn är ju ännu värre för miljön.
  • Anonym (Måzar­t)
    Tis 23 nov 07:33
    #4

    Är också emot av den anledningen att det ökar med antalet barn.
    Logiskt sett så borde kostnaden minska i så fall, om barn tex ärver av varandra?
    Jag är helt med på att man får barnbidrag x antalet barn man har.
    Men flerbarnstillägget borde tas bort.
    Var och en skaffar själv så många barn man vill ha och tar ansvar för de kostnader och den påverkan som uppstår.

  • Tis 23 nov 08:37
    #5
    +5

    Om vi nu ska ha barnbidrag överhuvudtaget så ska det endast utgå för de 2 första barnen. Om man väljer att skaffa fler får man se till att ha ekonomiska förutsättningar för detta.

    Helst vill jag se ert system med skattereduktion istället för bidrag.

    Friska arbetsföra människor ska själva försörja sig själva och sina familjer.


    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
  • Tis 23 nov 13:25
    #6
    -3
    Rataxes skrev 2021-11-23 08:37:27 följande:

    Om vi nu ska ha barnbidrag överhuvudtaget så ska det endast utgå för de 2 första barnen. Om man väljer att skaffa fler får man se till att ha ekonomiska förutsättningar för detta.

    Helst vill jag se ert system med skattereduktion istället för bidrag.

    Friska arbetsföra människor ska själva försörja sig själva och sina familjer.


    Fast då blir det skevt för att det är bara dom som tjänar bra som kan dra av hela beloppet på skatten.
  • Tis 23 nov 14:12
    #7
    -2 +4
    AmericanMommy skrev 2021-11-23 13:25:39 följande:
    Fast då blir det skevt för att det är bara dom som tjänar bra som kan dra av hela beloppet på skatten.
    Se till att tjäna bra då?

    Bort med alla jä*la bidrag. Gör om grundresonemangen till att istället uppmuntra visst beteende genom att tillåta skatteavdrag om man "gör rätt"....

    Denna "omfördelnings-politik" står mig upp i halsen, den gör inget annat än att uppmuntra folk till att sätta sig på arslet o kräva att bli försörjda av samhället.
  • Tis 23 nov 15:21
    #8
    Anonvm skrev 2021-11-23 14:12:03 följande:
    Se till att tjäna bra då?
    Hur ser vi till att tjäna bra då (alla), samtidigt som vi inte lider stor brist eller överskott på arbetskraft i olika yrken?
    Höja lönerna i den offentliga sektorn (=höja skatten för att täcka kostnaden)?
  • Tis 23 nov 19:10
    #9
    Anonvm skrev 2021-11-23 14:12:03 följande:

    Se till att tjäna bra då?

    Bort med alla jä*la bidrag. Gör om grundresonemangen till att istället uppmuntra visst beteende genom att tillåta skatteavdrag om man "gör rätt"....

    Denna "omfördelnings-politik" står mig upp i halsen, den gör inget annat än att uppmuntra folk till att sätta sig på arslet o kräva att bli försörjda av samhället.


    Jag tjänar redan tillräckligt för att dra av allt på skatten, vi har detta system där jag bor och det är inte alltid bra, just saying.
  • Ons 24 nov 00:47
    #10
    -2 +1
    Tom Araya skrev 2021-11-23 15:21:30 följande:
    Hur ser vi till att tjäna bra då (alla), samtidigt som vi inte lider stor brist eller överskott på arbetskraft i olika yrken?
    Höja lönerna i den offentliga sektorn (=höja skatten för att täcka kostnaden)?
    Det räcker ju gott o väl med en helt vanlig knegarlön.

    Själv arbetar jag med ett helt okvalificerat arbete o betalar runt 140-150.000:- per år i skatt.

    Jag skulle utan problem kunna "dra av" barnbidrag för 2 barn, flerbarnstillägget, och ett rejält bostadsbidrag....
    AmericanMommy skrev 2021-11-23 19:10:26 följande:
    Jag tjänar redan tillräckligt för att dra av allt på skatten, vi har detta system där jag bor och det är inte alltid bra, just saying.
    Om ditt "nick" skvallrar om vilket land du syftar på så håller jag med.
    Nödvändig sjukvård och utbildning skall bekostas av staten, det är de största bristerna i jänkarnas socialförsäkringssystem.

Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.
Svara i tråden...