Vad är rimligt att en 20-årig dotter betalar för att bo hemma ?

Dra inte alla över en och samma kam. Jag flyttade hemifrån när jag var 19 men hamnade hemma hos mamma igen efter några månader och bodde där tills jag var 21. Jag betalade ingenting förutom att jag kanske tankade bilen ibland eller köpte med mjölk hem. Trots att jag jobbade/pluggade.

Jag har inte på något vis en snedvriden bild av ekonomi. Jag är ekonomiskt, inser vikten av sparande framför att konsumera, jag är en vuxen kvinna som anpassar mig efter mina ekonomiska förutsättningar (pluggar nu).

Har inte läst så mkt mer än vad ts skrivit..

Fram till att barnen fyllt 18 år så har barnen rätt att bo hemma (kostnadsfritt tror jag). Om barnen studerar så har de rätt att bo hemma tills de fyller 21 år.
  Men eftersom din dotter inte verkar studera eller så, så tycker jag inte att det är annat än rätt att hon ska betala för sig. Nu är hon ju visserligen inte så gammal (och jag blir själv 21 i sommar, så jag är ju inte mkt äldre direkt), men det är aldrig fel att få lära sig om ekonomin.
  Sen kan det kanske vara skönt för dig att få spara undan lite extra i månaden istället och unna dig själv någonting. Nu vet ju inte jag hur du har det annars da men.. :) 

Nu babbla jag iväg väldigt här, men det jag vill säga är att låt dottern få känna på hur det är att blir vuxen, betala hyran och maten själv osv, fast än att hon fortfarande bor hemma. Du älskar henne ju absolut inte mindre för det!  

När det gäller vad din dotter ska betala, så försök räkna ut på ett ungefär hur mkt som hon gör av med i månaden (el, vatten, mat och vad det nu kan ingå, och lite hyra) och låt henne sedan betala det.

Ha det så jättebra och lycka till med allt! 

Har en kompis som bor hemma och hon får betala en viss procent av vad hon får in... Det tyckte jag var bra.

Spara undan till sig själv? Ska barnet alltså bekosta föräldrarnas nöjen?

Det är bättre om barnen sparar till sig själva tycker jag.

Nu har jag fortfarande små barn, men i min bekantskapskrets sparar mer eller mindre andra månatligen till sina barn. DET däremot har vi prioriterat bort för att vi inte har råd, men att låta barnen behålla sin egen inkomst och spara den för att t.ex kunna studera eller slippa topplån på ett framtida hus, tycker jag är en annan sak. Så hemskt mycket dyrare blir det inte att låta ett barn bo kvar hemma. Hyran skulle ju föräldrarna betalat ändå, även om inte barnet bodde där...

*mer eller mindre alla, skulle det ju vara.

Om det var mitt inlägg du tänkte på Candra, så menade jag att ts kanske kunde spara undan lite i månaden istället för att betala för dottern. Jag menar absolut inte att ts ska gå + på eller tjäna på att dottern bor hemma, utan att dottern ska betala för sig, och sen om ts får något över på sin lön i månaden så är väl det bara trevligt för henne.

Nej, de bekostar inte föräldrarnas nöje. Men de bör kanske bekosta sina egna levnadsomkostnader?